nothing
nothing
nothing

Zur Zeit wird gefiltert nach:Informatik
Filter zurücksetzen

Adobe Lightroom 3 - Noise Reduction - Zum Zweiten

In Kategorie: FotografieMacReview
Montag, 23. August 2010 - 20:14

In meinem letzten Post habe ich ja schon die Noise Reduction Funktion von Lightroom 3 kurz und schnell mit der von Lightroom 2 verglichen.

Nun, da mich das Ergebnis da schon recht beeindruckt hat, dachte ich mir, schaust du mal, was man aus einem "Noise Alptraum" damit noch raus kriegt.

Das erste Foto wurde mit ISO 100 aufgenommen und dient als Vergleich zu den anderen beiden Bildern. Das zweite Bild wurde mit ISO 12'800 (!!) aufgenommen. Das ist das höchste was meine Canon 7D kann.

Das dritte Bild ist dann die Version des zweiten, auf welches die Noise Reduction von Lightroom 3 angewendet wurde. Da der Ausschnitt des Bildes sowohl dunkle Flächen wie auch Details hat, versuchte ich einen guten Mittelweg mit den Einstellungen zu finden.

Alle Bilder wurden weder in Lightroom, noch beim Export geschärft.

Das Ergebnis beeindruckt mich noch immer. Es braucht auch den Vergleich mit dem ISO 100 Bild nicht zu scheuen. Die leichte Unschärfe, und der damit verbundene Verlust einiger Details, lässt sich durchaus verkraften wenn die Aufnahme sonst schon gar nicht möglich gewesen wäre. Der leichte rötliche Farbstich würde sich auch noch leicht korrigieren lassen, habe ich aber bewusst so gelassen für den Test.

ISO 100
ISO 100
ISO 12'800
ISO 12'800
ISO 12'800 m. Noise Reduction
ISO 12'800 m. Noise Reduction
Flattr this

Adobe Lightroom 3 - Noise Reduction

In Kategorie: FotografieMacReview
Donnerstag, 19. August 2010 - 22:54

Heute, nach langem langem warten, endlich das neue Lightroom 3 erhalten. Habe ich bei unserem Distributor als Box gekauft, da es dort günstiger war als online als Download-Version. (Etwa so teuer wie die Download-Version im US Store)

Was mich brennend interessierte, war die neue, und hoch gelobte Noise Reduction in LR3.

Gestern gerade ein Bild gesehen, dass sich für einen kurzen und schnellen Test hervorragend eignet:

Kamera:

Canon 40D

Objektiv:

Canon 24-70 f/2.8L USM

Bildformat:

Raw

Verschlusszeit:

1/800 s

Blende:

3.5

ISO:

1600

Die Bilder unten sind natürlich 100% Ausschnitte des Originalbildes, damit auch ein anständiger Vergleich möglich ist.

Die Noise Reduction von LR2 ist ganz OK, aber im Vergleich zu der in LR3, welche einige Einstellungen mehr zur Optimierung bietet, doch irgendwie ziemlich schlecht. Der neue Algorithmus holt einiges mehr aus dem Bild raus.

Nur schon deswegen lohnt sich der Upgrade auf LR3 auf jeden Fall. Besonders wenn man öfters mal in Bereichen ab 800 ISO (bei APS-C Sensoren) fotografiert. Bei Kameras mit kleinerem Sensor ist eine anständige Noise Reduction ja schon fast ein Muss.

Keine Noise Reduction
Keine Noise Reduction
Optimale Einstellung in LR2
Optimale Einstellung in LR2
Optimale Einstellung in LR3
Optimale Einstellung in LR3
Flattr this

Captcha 2.0

In Kategorie: FunInformatikWebseiten
Donnerstag, 22. April 2010 - 10:58

Captchas kennen wohl unterzwischen so ziemlich alle. Diese verdrehten, verschwommenen, was auch immer Zahlen und Buchstaben welche man abtippen muss um ein Formular absenden zu können.

Ist ja eigentlich dafür gedacht, dass Maschinen keinen Spam automatisch übermitteln können, da diese die Zeichen nicht lesen können.

Die Firma Misco hat das jetzt so weiter entwickelt, dass diese Captchas nicht mal mehr von Menschen gelesen werden könne. Captcha 2.0 sozusagen.

Oder kann jemand das Captcha im Bild "entziffern"???

Hier ein willkürlich ausgewähltes Produkt aus dem Shop. Sollten sie das noch nicht korrigiert haben (ist jedenfalls schon seit Tagen so) kann man das bei jedem Produkt sehen.

Experten überall.....


Micro-USB - Wofür???

In Kategorie: GadgetsInformatik
Donnerstag, 31. Dezember 2009 - 18:58
Micro - Mini

Mein neues Handy (Motorola Milestone) hat, wie die meisten neueren Handys, einen Micro-USB Anschluss. USB ist an sich praktisch, da eigentlich immer ein Kabel auffindbar ist, mit dem man das Handy aufladen kann. Dies war jedenfalls so, bis die neuen Micro-USB Stecker kamen.

Da frage ich mich ja scho: Wieso einen neuen Stecker???

Hätte bis jetzt echt noch kein Gerät gesehen, bei welchem nicht genügend Platz für einen Mini-USB wäre. Gibt es sicher, ist aber wohl eher die absolute Ausnahme. Der einzige Unterschied zwischen den Steckern ist, dass der Micro nur etwa halb so hoch ist wie ein Mini.

Da fiel es mir ein:
Es ist genau WEIL fast überall ein Kabel mit Mini-USB auffinbar ist! Bei mir ist es so, dass ich unterzwischen jede Menge dieser Kabel habe. Zum Beispiel von Handys, externen Festplatten, Digital Kameras oder Kartenlesern.

Und wenn solche Kabel überall verfügbar sind, können die Hersteller keine neuen verkaufen. Und das Zubehör ist ja genau das womit die richtig Kohle machen. Also musste ein neuer Stecker her damit alle neue Kabel kaufen müssen.

Wenn man ein solch simples Kabel im Internet bestellen will, zahlt man mindestens 15 CHF. Beim allgemeinen Handy-Zubehör-Laden wohl nochmals ein genzes Stück mehr. Und die Produktionskosten für so ein Kabel ist ja nicht wirklich hoch. Vielleicht 2 CHF? Höchstens...

Wenigstens habe ich auf Ricardo ein Kabel für 9.90 CHF gefunden, und auch eins zum laden im Auto, auch für 9.90 CHF. Wenigstens ein wenig günstiger...

Motorola "Milestone"

In Kategorie: GadgetsLinux
Dienstag, 29. Dezember 2009 - 12:22

Endlich halte ich das Motorola Milestone in meinen Händen. Und das war  wirklich ein Meilenstein bis es so weit war...

Gestern Nachmittag stand ich das erste mal bei Digitec in Winterthur im Laden.

Digitec ist ja eigentlich genial. Gute Preise, guter und schneller Service und auch ein einfach zu bedienender Shop.

Da stand ich also da und wartete, und wartete, und .... (viele Leute). Nach rund 45 Minuten(!!!) durfte ich dann erfahren, dass ich meine Handynummer nicht übernehmen kann, weil diese auf die Firma läuft, und ich diese eigentlich wieder auf meinen Namen "umschreiben" wollte. Dazu bräuchte ich eine Vollmacht der Firma mit rechtsgültiger Unterschrift und Kopie der ID/Pass. Na ja, eigentlich noch verständlich. Jedoch haben die da weder einen Fax, noch war es möglich die Dokumente per Mail zuzusenden damit ich das Handy gleich bekommen würde.

Also erst mal eine Volmacht organisiert.

Das Handy wurde mir (leider) von Digitec reserviert und ich bekam deshalb ein Mail mit dem üblichen Dokument für die Expressabholung. Damit kommt man schneller an die Reihe als andere. Ja nicht schlecht nach 45 vergeblichen Minuten des wartens.

Heute morgen extra früh aufgestanden (9 Uhr!!!) um rechtzeitig zur Ladenöffnung um 10 vor Ort zu sein. Da standen dann schon einige Leute. Damit hatte ich auch gerechnet. Aber habe ja ein Express-Ticket. Kam dann auch relativ schnell an die Reihe um zu erfahren das ich dafür ein Ticket speziell für Handies ziehen muss und er selbst sowieso keine Ahnung von Handyverträgen hat (Kompetente Mitarbeiter, muss man also sagen)... Ob mir das der Verkäufer von gestern nicht gesagt habe. Neeee, hat er nicht....

Also neues Ticket ziehen und warten, warten, warten, ...., warten, .... Smiley (Waren unterzwischen ja auch neue Kunden in den Laden gekommen)

Weitere 45 Minuten später, kurz bevor ich dann wirlich aus dem Laden gelaufen wäre, war es doch wirklich soweit.

Hat dann, wegen einiger weiterer Problemchen, nochmals etwas gedauert, bis ich schliesslich endlich endlich das Milestone in den Händen hielt.

Fazit:
Digitec ist für Händy-Verträge eindeutig der Falsche Laden. Insgesamt habe ich, um das Milesonte zu bekommen, rund drei(!!!) Stunden aufgewendet, und bin doch etwas angesäuert.