Captcha 2.0
Captchas kennen wohl unterzwischen so ziemlich alle. Diese verdrehten, verschwommenen, was auch immer Zahlen und Buchstaben welche man abtippen muss um ein Formular absenden zu können.
Ist ja eigentlich dafür gedacht, dass Maschinen keinen Spam automatisch übermitteln können, da diese die Zeichen nicht lesen können.
Die Firma Misco hat das jetzt so weiter entwickelt, dass diese Captchas nicht mal mehr von Menschen gelesen werden könne. Captcha 2.0 sozusagen.
Oder kann jemand das Captcha im Bild "entziffern"???
Hier ein willkürlich ausgewähltes Produkt aus dem Shop. Sollten sie das noch nicht korrigiert haben (ist jedenfalls schon seit Tagen so) kann man das bei jedem Produkt sehen.
Experten überall.....
Wolle Weib haben?
- Foto: Grumbler %-|
Da schaue ich heute Morgen (noch etwas müde) in meine privaten Mails, und entdecke mal wieder ein Spam Mail. Mein Spam-Filter funktioniert ja glücklicherweise so gut das ich nur noch sehr sehr selten welche bekommen.
Dieses war jedoch sehr amüsant und will ich euch nicht vorenthalten:
Der gute Tag.
Dieser Brief aus der Agentur der Bekanntschaften "Die Manner und die Frauen". Mein Name Shushkina Ekaterina aus der Stadt Cheboksary, Russland. Mir 27 Jahre und mich, die Bildung ernst die Beziehung zu wollen. Ich die Kinder nicht zu haben und niemals war verheiratet. Ich habe in die Agentur der Bekanntschaften und sie die Hilfe mir behandelt, den Mann zu finden. Ich werde mein Visum fur die Schweiz am 22 April bekommen. Ich werde das Treffen mit dem interessanten und wohlerzogenen Mann froh sein. Ich will die ernsten Beziehungen schaffen und ich traume uber die Familie! Wenn du mit mir spielen willst, schreibe mir nicht. Wenn du der einsame Mann und das Treffen mit die russische Frau zu wollen antworte mir und werden wir den Dialog haben. Moglich werden wir das Treffen haben.
Schreibe die Antwort auf meinen e-mail: dianabross@lavabit.com
Ich werde dir die Fotos im folgenden Brief schicken!!
Schicke mir deine Fotos, es ist wieviel dir die Jahre, in welcher Stadt du lebst? Wenn du die ernsten Beziehungen die Antwort mir zu suchen! Ich werde dein Brief warten.
Ekaterina aus Russland.
Da musste ich doch gleich mal in die Mailheader schauen.
Versendet über einen britischen Provider mit der Absenderadresse "lynda@daytonaplc.co.uk". Die Tante heisst aber Ekaterina und "ihre" eMail Adresse ist angeblich "dianabross@lavabit.com". Diese Domain ist in den USA gehosted.
Da haben wir also eine Lynda (aus UK), eine Diana (aus USA), und eine Ekateriana (aus RUS). Das ist ja mal seeeehr konsistent. Da können die Spammer nicht mal die gleiche Variable für Absender und Mailinhalt setzen. Anfänger....
Ich hatte jedenfalls Spass :-D
Ja wo isse denn, die böse böse Aschewolke
Live Infos von Eurocontrol gibt es hier (Etwas langsam zur Zeit weil einfach alle schauen wollen/müssen/können ...):
https://www.cfmu.eurocontrol.int/PUBPORTAL/gateway/spec/index.html
Retro-Adapter Test
Vor ein paar Wochen habe ich mir über Ricardo einen Retro-Adapter (auch Umkehrring genannt) für meine Kamera gekauft. Damit lässt sich ein Objektiv umgekehrt an die Kamera montieren. Hört sich erst mal komisch an, hat aber einen erstaunlichen Effekt. Dadurch wird nämlich eine, abhängig von der Brennweite des Objektivs, beachtliche Vergrösserung erreicht.
Je kleiner die Brennweite, um so massiver ist die Vergrösserung. Bei meinem 24-70 mm gibt das ein Verhältnis von 3 zu 1 bei 24 mm. Das bedeutet, dass 1 mm des zu fotografierenden Objekts, auf dem Sensor der Kamera in 3 mm abgebildet wird. Bei meiner Kamera, mit einer Sensorbreite von ca. 22 mm, kann ich damit also ein Objekt mit etwa 7 mm abbilden. Das sind etwas über 4'700 Pixel im resultierenden Bild. Das reicht locker für einen Ausdruck in A2 Grösse. 7 mm auf ca. 60 cm ausgedruckt ist schon nicht schlecht würde ich sagen (Vergrösserung um den Faktor 85!).
Nachteil ist, dass durch das umgekehrte montieren einerseits kein Autofokus mehr möglich ist. Bei meinem Objektiv kann ich auch gar nicht über den Ring am Objektiv fokusieren (was den Autofolus in meinem Fall auch unsinnig macht).
Das die Blende nicht mehr über die Kamera eingestellt werden kann ist ein gravierenderer Nachteil. Da muss man sich entweder mit einem (mehrere hundert Euro teueren) Adapter behelfen, der die Kontakte der Kamera an das Objektiv weiterleitet, oder man macht den "dirty trick", bei welchem man das Objektiv normal montiert, die Blende einstellt, und bei gedrückter Blendenvorschautaste das Objektiv abnimmt um es in Retrostellung zu montieren.
Schärfentiefe ist da natürlich gleich nochmals ein spezielles Thema. Durch die massive Vergrösserung und die geringe Distanz zum Objekt (ein paar cm) liegt die Schärfentiefe im Zehntelbereich. Eine Möglichkeit oder Tool um das genau zu berechnen habe ich noch nicht gefunden (Und selbst zu Rechnen ist mir zu mühsam...). Diese Tatsache macht die Verwendung eines Stativs fast unumgänglich. Oder man versucht mit "Seriefeuer" zum Erfolg zu kommen, was ausschussreich ist, aber auch zum Ziel führen kann.
Der Adapter kostet bei Ricardo um die 23 CHF und ist so im Vergleich zu speziellen Makroobjektiven äusserst günstig. Empfehlen kann ich in dem Fall den Ricardo-Benutzer "Lohar", welcher auch noch andere interessante Produkte für die Fotografie im Angebot hat. Qualitativ ist der Adapter tipp topp.
Stefan Gross von Traumflieger Fotographics hat auch einen schönen und ausführlichen Bericht über Makros mit Retro-Adapter.
Hier noch einige Fotos von meinen ersten Versuchen:
